三相橋式逆變電路中的實際功率開關器件具有非理想開關特性，即具有開通和關斷時間，且開通時間往往小于關斷時間。為了避免橋臂直通，必須在同?橋臂上下2個功率開關管的控制信號之間設定“先斷后通”的PWM開關死區(qū)。盡管死區(qū)時間相對開關周期而言很短，但由于開關頻率較高，累積效應嚴重，會引起輸出誤差電壓，導致三相并網(wǎng)電流波形發(fā)生畸變，影響并網(wǎng)電流質量，對電網(wǎng)造成“污染”。因此有必要對死區(qū)效應引起的電壓損失進行有效補償。

　　針對死區(qū)效應，主要的解決方案有死區(qū)消除和死區(qū)補償兩大方法。其中基于平均誤差電壓的死區(qū)補償方法只需在控制程序中加入死區(qū)補償算法來抑制或消除死區(qū)的影響，操作起來更加靈活，適應性更強，因而成為死區(qū)補償?shù)难芯繜狳c。缺點是在實現(xiàn)死區(qū)補償時對電流的檢測要求比較高，如果電流過零點檢測判斷不準確將導致誤補償。原因是電流檢測通道中存在著高頻噪聲（白噪聲），當有電流輸出時，被測信號將是實際電流信號與白噪聲的疊加，白噪聲的存在使得在過零點附近檢測到的電流極性與實際極性有可能不同，因而難以準確地確定過零點的位置。而一旦電流極性檢測發(fā)生錯誤，必然產(chǎn)生死區(qū)的誤補償，不但沒有消除死區(qū)對系統(tǒng)的影響，反而使這種影響加重了一倍。為此利用id和iq進行低通濾波后，再進行反變換得到兩相靜止坐標系下電流矢量的幅值和相位角，根據(jù)電流矢量角判斷電流的極性，解除了電流過零點的誤檢測。提出了以檢測a相、b相電流之差的過零點，比較后推算出過零點，思路新穎。給出了種利用功率因數(shù)角實現(xiàn)的電流方向間接檢測方法，實現(xiàn)了對電流方向的準確判斷，消除了由于電流誤判斷在電流波形中引起的過零點“臺階”現(xiàn)象。

　　上述方法雖然提高了電流極性檢測的準確性，但進行電流檢測就存在誤判的可能性。近幾年有學者提出了不需要進行電流極性檢測的死區(qū)補償方法，避免了由于電流方向檢測不準造成的過度補償和欠補償。在每個PWM周期內對2個非零空間電壓矢量作用時間分別進行補償，但算法實現(xiàn)過于復雜。提出的擾動觀測器死區(qū)補償方法采用在線辨識算法，有利于消除功率器件開關時間及導通壓降等非線性因素對死區(qū)效應的影響，但很難迅速跟蹤上實際擾動電壓，因此補償效果不理想。采用模糊控制進行死區(qū)補償，缺點是要提高精度需要增加量化等級數(shù)目，從而導致查詢表過于龐大，運算時間增加，耗費硬件資源。

　　本文在詳細分析了逆變器死區(qū)效應的基礎上，采用變化的死區(qū)時間調整方法，因此不需要進行電流極性的檢測，提出了具有消除抖振的指數(shù)趨近律滑模控制死區(qū)補償策略對三相逆變器進行了死區(qū)補償，比較后在10kW樣機中對提出的補償方法進行了驗證。

　　1逆變器死區(qū)效應分析以三相逆變器的a相橋臂為例進行死區(qū)分析，是三相逆變器的主電路結構圖。

　　是開關管的驅動波形及輸出電壓波形，電流以流入電網(wǎng)方向為正方向。圖中，td、Tpwm分別為死區(qū)時間和逆變器PWM周期，（a）（b）為理想的無死區(qū)的上下開關管Vt1、Vt4的驅動信號Si、S4波形，（c）（d）為考慮了外加死區(qū)時間及開關器件導通關斷延遲時間的上下開關管Vt1、Vt4的驅動信號ShS4波對上述公式進行傅里葉級數(shù)展開，得：此時死區(qū)擾動電壓只能取6個離散的矢量，因此通常的補償方法需要檢測電流的極性才能進行正確的補償。如果死區(qū)擾動電壓矢量是連續(xù)的，擾動電壓矢量在確定時就不需要電流極性的信息了。

　　其中，k為常數(shù)，具體值由系統(tǒng)決定。

　　張文義，佟為明，楊樂民，等。特定消諧式逆變器無死區(qū)控制策略研究。電力自動化設備，2006，26（1范瑞祥，周臘吾，肖紅霞。APF逆變器中死區(qū)效應研究。電力自動化設備，2005，25金舜，鐘彥儒。一種新穎的同時考慮中點電位平衡和窄脈沖消除及死區(qū)補償?shù)娜娖娇臻g電壓矢量脈寬調制方法。中國電機工程學報，2005，25孫向東，鐘彥儒。種新穎的死區(qū)補償時間測量方法。中國電吳茂剛，趙榮祥，湯新舟。正弦和空間矢量PWM逆變器死區(qū)效應分析與補償。中國電機工程學報，2006，26（12）：王高林，于泳，楊榮峰，等。感應電機空間矢量PWM控制逆變器死區(qū)補償。中國電機工程學報，2008，28（15）：79-83.王瑞，張學廣，徐殿國。雙饋電機轉子側變換器死區(qū)補償方法。電力自動化設備，2012，32（9）：95-100.張星，瞿文龍，陸海峰，等。基于兩相電流差檢測的逆變器輸出電壓補償新方法。電工技術學報，2008，23（7）：27-32.楊立永，陳智剛，陳為奇，等。逆變器輸出電壓模型及新型死區(qū)補償方法。電工技術學報，2012，27（1周華偉，溫旭輝，趙峰，等。一種新穎的電壓源逆變器自適應死區(qū)補償策略。中國電機工程學報，2011，31（24）：26-33.周華偉，溫旭輝，趙峰，等。IPMSM控制系統(tǒng)逆變器死區(qū)效應分析與在線補償。電氣傳動，2012，42（1劉棟良，武瑞斌，張遙，等。基于模糊控制零電流鉗位逆變器死區(qū)補償。電工技術學報，2011，26（8）：119-124.何正義，季學武，瞿文龍。種新穎的基于死區(qū)時間在線調整的SVPWM補償算法。電工技術學報，2009，24（6）：42-47.孫紹華（1977-），女，山東煙臺人，講師，博士研究生，研究賁洪奇（1965-），男，黑龍江哈爾濱人，教授，博士研究生導師，研究方向為高頻功率變換技術和有源功率因數(shù)校正技術等。