（福清供電有限公司，福建福清350300）性能價格比較好的S11-M配變做為S7型配變更新的優選產品，并結合本市農村電網實際進行效益評估。

　　1問題的提出變壓器在變壓和傳遞電功率過程中，本身要消耗電網有功功率和無功功率，其對網絡損耗影響大小隨電網情況不同而異。從福清市農村51條10kV配電線路理論線損計算的結果統計分析，其構成比如表1所示。

　　表1福清市農村10 kV配電網絡損耗統計分析表項目構成比/%平均值/%線路導線損失配電變壓器銅損配電變壓器鐵損網絡總理論損耗從表1可以看出，配電變壓器的電能損失占總理論損耗的74%.因此，如何降低配變的損耗，尤其是降低配變的鐵損成為福清農村10kV配電線路降損的主攻方向。經過農網改造，SL7及更高損耗的配變已更換，但農網中尚有283臺S7型配變，下文著重從技術性能和投資回收年限分析S7型變壓器替代產品的選型。

　　2措施辦法隨著年代的推移，新材料新工藝不斷被采用，使我國變壓器的生產也不斷地更新換代，使空載損耗（！）與短路損耗（！）這兩項變壓器主要技術經濟指標不斷向好，這為正確選用新型低損耗配變主攻配電線路線損提供了思路。表2是我國變壓器系列產品發展情況。表中序號12所列產品為1982年以來公布的17批陶汰落后的產品，序號3所列產品于1998年12月31日被列為淘汰產品，序號4所列產品于1999年1月1日被推薦為更新產品。

　　表2我國變壓器產品發展情況表序號年代曾頒布過的標準產品型號容量系列損耗類別至（遵循前蘇聯的標準）高損耗較篼損耗較離損耗一般損耗低損耗查找相應型號產品性能可知SL7、SLZ7系列產品與JB 1300*1301*73標準生產的產品相比，10kV級空載損耗率平均降低41.5%，負載損耗率平均降低13.97%，而S9系列產品又較S7系列空載損耗平均降低10.25%，負載損耗平均降低22.36%，年運行平均下降17.80%.考慮到農村配變白天與后半夜負荷輕，晚燈峰負載重，大年除夕、正月十五元霄節、八月十五中秋節和元旦國慶等重大節慶超載嚴重，以及農村區域分散，維護管理維修困難等實際情況，希望能有空載損耗比推薦S9更低，過載能力更強，免維或少維護的優質產品。通過對配變技術性能和價格的調研，選用S11-M全封閉低損耗配變作為舊戶更換新戶推廣的產品，其方案較為理想。

　　S11-M與沈陽變壓器研究所統一設計的新S9系列配變比較，其空載損耗平均降低20；30 %，空載電流下降60；70%，節能效果好。同時過載能力不低于額定容量的120%，持續時間不小于2h.在結構上，變壓器油箱為全密封。箱蓋與油箱為焊接結構，減少了箱蓋與油箱的的密封面，滲漏油的可能性減少了。箱蓋上裝的油表、壓力釋放閥與箱體聯接部分選用優質抗老化密封件，以保證變壓器不滲油。取消儲油柜，油的熱脹冷縮靠膨縮式散熱器來完成，避免了油與空氣的接觸，延緩油的老化，增強變壓器的自身絕緣，這些措施使變壓器免于維護。在變壓器線圈結構上，高壓線圈全部采用多層圓筒式，低壓線圈采用二層或四層圓筒式（630KVA及以上容量低壓線圈采用新螺旋式），使線圈結構緊湊，線圈軸向壓緊采用層壓木板，增大了承壓線圈面積和承壓強度，這些都增強線圈抗突發短路的耐受力。鐵心采用優質冷軋晶粒取向硅鋼片，鐵心單位損耗大大降低，鐵芯疊積由原來的兩級接縫改為四階梯接縫，空載損耗和空載電流進一步下降。線圈全部為縱向油道，與油流方向一致，冷卻效果好，絕緣不易老化，增長變壓器壽命。

　　3經濟效益評估3.1更新后年節電量計算變壓器年節電量計算公式為*（扣除檢修停電之后）；P：變壓器空載損失，kW；新變壓器空載損失，kw；Pk.舊變壓器額定負載損失，kw；Pk新變壓器額定負載損耗，kw；3變壓器空載電流比值；*新變壓器空載電流比值；*舊變壓器額定容量，kVA；新變壓器額定容量，kVA；舊變壓器短路損失系數；新變壓器短路損失系數，K=0.6fp2+ -平均負載率，取0.4；-比較大負載率，取0.9；一變壓器減少有功損失的經濟當量，一變壓器減少空載無功功率的經濟當量，10kV電壓等級Cq=0.08~ 3.2年節電費計算年節電費年節電量；B平均售電單價（2003年我局平均售電單價為0.477元/kW.h. 3.3設備更新費用計算附加費用；E舊變壓器殘值，元，按2003年廢舊變壓器處理中標價1500元/計。

　　3.4變壓器更新投資回收年限計算表3S7更換成S9與S11-M投資回收對比分析表配變容童S9年節S11年節基價S7總重AS7殘值/元S9更新費用/元S11更新費用/元S9投資回收年限aS11投資280629903.615415575936387416.58.9注：投資回收年限=1.lx更新費用/（年節電量x平均售電價）（下轉第50頁）S7型配變更換成S9或S11-M其節電量、更新費用、投資回收年限計算結果詳見表3.微機保護、測控裝置，這是保證全站提高抗干擾能力的重要的一環，如果裝置本身的抗干擾能力差，那么外部措施都將無濟于事。保護裝置本身抗干擾分為硬件抗干擾和軟件抗干擾。硬件抗干擾主要抗干擾技術有接地處理、屏蔽和隔離、濾波、旁路等。硬件抗干擾抑制和消除了大部分的干擾源，但完全依靠硬件電路來消除所有的干擾源是不可能的。所以還需要軟件抗干擾，利用微機的高速運算和處理功能，采取程序的手段來檢測，進而排除電磁干擾對微機控制系統的影響。軟硬件的抗干擾措施必須相互結合，才能取得較好的效果。

　　3.2變電站的接地系統應嚴格按照設計及反措要求進行施工變電站的電磁干擾是不可避免的，降低電磁干擾對二次回路及設備影響的基本手段是隔離二次回路與一次回路之間的電磁耦合。二次接地是一種行之有效、簡單易行的方法。首先必須保證變電站接地系統能達到設計和反措的要求。按《二十五項反措福建省電力系統繼電保護實施細則〉〉的要求，使用微機保護的變電站接地電阻應符合2B?T2887/ 9361?1988所規定的不大于0.5！。銅網接地是從開關站到主控室沿電纜溝鋪設，并與接地網一點相連，截面積為100mm2以上的接地銅排所構成。舊站改造時如果沒有銅網接地，則必須增加。

　　3.3保護屏應規范接地微機保護裝置的箱體必須經試驗確定可靠接地，將保護屏底部的漆、鐵銹等清除干凈以后，將保護屏和底部槽鋼用焊接或螺栓固定的方式可靠連接。微機保護屏之間用不小于50mm2的多股銅芯線將其接地小銅排相連，而后接于銅網上，銅網與主控室電纜層的接地網應可靠連接。

　　3.4控制電纜的接地感應電是主要干擾源，包括一次設備對二次的感應，二次回路之間的互感。為防止感應電，對于開（上接第32頁）4結語從計算中可知，S7配變更換成S11-M型比更換成S9型投資回收年限更短，回收年限在5.7?9.3a上下，投資收益率為10.7%~17.5-，高于長期貸款關場和保護裝置之間的交流電流電壓回路、信號回路、直流控制回路等電纜應全部采用屏蔽電纜，電纜的屏蔽層應在開關場和保護屏內兩端分別接入接地銅網。

　　3.5高頻保護用的高頻同軸電纜的接地應單獨敷設一條截面不小于100mm2的銅導線，放置在電纜架頂部與高頻同軸電纜并行，兩端也應當可靠接地。室內保護屏上收發訊機一側，高頻電纜的屏蔽層接于保護屏底部的接地小銅排上。控制室外部分在結合濾波器的二次接口處，可用大于10mm2的多股鋼芯線將高頻電纜的屏蔽層和銅導線可靠相連。

　　4抗干擾措施實施過程中的幾點誤區4.1利用備用電纜芯兩端接地作為抗干擾措施。實踐證明，由于開關場各處的地電位不相等，兩端接地的備用電纜芯中仍然會有電流流過，這對于其中不對稱排列的工作電纜芯會感應出電勢，從而對保護裝置造成干擾。

　　4.2只將屏蔽電纜屏蔽層的一端接地。這樣，非接地端的屏蔽層對地和導線對地之間將出現暫態電壓，對保護裝置造成較強的干擾。

　　4.3誤認為接地電阻小于4！就行。新的反措要求采用微機保護裝置的變電站接地電阻必須不大于0.5！。

　　4.4二次回路接地應通過專用的黃綠接地線直接接地，不得與另一接地回路串接或經過渡端子接地。

　　5結語現有的微機繼電保護及自動化裝置有其自身的弱點，抗干擾能力差，這就要求在新建變電站時，從基礎設施就要考慮二次回路抗干擾問題。實踐證明，這些措施和方法是行之有效的，在無人值守變電站的應用中，取得了良好的效果，基本抑制了在現場運行中對微機繼電保護及自動化裝置的干擾問題。

　　年利率5.76-（五年以上貸款年利率），將S7配變換成S11-M從經濟上是合算的；且過載能力強、少維護免維護適合農村運行條件，年運行費用少。所以作者認為不管在技術性能還是從經濟效益分析，將S7配變更換為S11-M都是可行的。